上次更新: 1 小时前

今日推荐

2026-09-19 · 2 篇值得占用你时间的文章

#1

OpenAI 与 Microsoft 内部文件承认:他们正在制造一场摧毁内容供给链的「末日循环」

“OpenAI and Microsoft knew they were starting a ‘doom loop’ for the web”

The Verge · 2026-09-19 · Ai Artificial Intelligence · Terrence O’Brien

★★★★ 4.2

NYT 诉 OpenAI 与 Microsoft 案新解封的 92 页法庭文件显示,两家公司内部早就清楚自己在做什么。Microsoft 应用科学总监 Brent Hecht 在内部把训练数据的抓取称为「人类历史上最大的劳动盗窃」,并称公司的 fair use 抗辩「完全是对『合理使用』这一概念的嘲弄」。一份 Microsoft 内部文档直言:「我们的 AI 内容策略已经启动了一个『末日循环』,它将同时损害我们模型的表现和整个网络——一个终端产品威胁其关键供应商的经济基础,这极不寻常,但这就是我们为 LLM 业务与其『内容供应链』所创造的处境。」Satya Nadella 在宣誓作证时承认,与聊天机器人对话已经「替代了……直接在网站上获取信息、而不必访问原始来源」。OpenAI 方面同样知情:ChatGPT 负责人称出版商面临「生存威胁」,这些产品「基本上是替代性的,而且随着模型变强会越来越具替代性」;政策总监 Jack Clark 写道公司正在「创造替代那些定义社会『文化』的人之劳动的系统」;内部文档把 ChatGPT 称为「现代报刊亭」。OpenAI 员工 2022 年 6 月就承认 GPT-4「记住了大量数据,因此极其擅长原样复述」,而公司代表作证称不知道有任何检测或移除付费墙内容的努力——尽管 Nadella 说过「任何有付费墙的内容都应该获得授权」。OpenAI 联合创始人 Greg Brockman 则写道,他被商业化 OpenAI 技术可能带来的「天文数字」收益「深深激励」。OpenAI 自己的经济与媒体专家还把 NYT 等站点推荐流量下滑归因于 Google AI Overviews 等 AI 摘要,估计搜索推荐量最多下降 60%,Google Discover 的月度推荐从 50 亿次以上降到不足 40 亿次,Search 从 30 亿次以上降到略高于 20 亿次。Microsoft 发言人回应称 Hecht 的言论只代表个人观点,不代表公司立场,并称 Nadella 的证词谈的是人们获取信息方式的广泛变化,不应与版权结论混淆。

#2

你的 robotaxi 可能是个线人

“Your robotaxi might be a narc”

The Verge · 2026-09-19 · Tech · Rani Molla

★★★★ 3.9

2026 年 9 月初,两名青少年乘坐 Waymo 后被警方逮捕。Waymo 称其系统检测到'涉及枪支的违反服务条款行为',主动将车辆靠边停下并通知紧急服务部门,警方随后在车内发现一把已上膛的 AR 式'幽灵枪'。关键点在于:这不是警方事后向 Waymo 调取录像,而是 Waymo 的车内摄像头加 AI 系统自己识别并触发了报警。 Waymo 发言人 Julia Ilina 确认,公司用内部摄像头执行服务条款,包括检测违禁物品和行为,使用自动化技术帮助团队识别潜在违规,'如果 Waymo 检测到车内有枪支,我们可能会联系当地执法部门'。但 Waymo 拒绝说明:自动系统如何判断某物可能是枪支、需要多高置信度才会标记、从自动告警到报警之间人工扮演什么角色、还有哪些违规可能触发警方响应。 前 Zoox 工程师 Bob Somers 推测,系统可能不需要确定是枪支,只需标记疑似物体交由远程操作员复核。卡内基梅隆大学荣休教授 Phil Koopman 指出,能训练计算机看路开车,就能训练它判断是否有人持枪,但这类系统'从来不是 100% 准确'。Waymo 在美国和菲律宾约有 70 名远程协助人员当班,但公司未说明复核车内违规的是否就是这批人。 文章把这一事件与 Flock 自动车牌识别网络引发的监控争议并列:与固定摄像头不同,Waymo 车辆在城市中移动,车内车外都装有摄像头。EFF 州事务主管 Hayley Tsukayama 批评 Waymo 的公开政策'非常宽泛',乘客不应从'安全与保障'这类措辞中推断自己的行为可能导致警方响应,公司应在乘客上车前明确披露这种可能性。 Waymo 服务条款禁止携带武器'或任何类似武器的物品,例如玩具枪',旧金山单独乘车需年满 18 岁。条款称若认定违规可暂停或终止账户,但并未明确告知乘客公司可能根据车内所见报警。文章最后提出一个更基本的问题:robotaxi 到底是什么空间——带安全摄像头的出行工具、持续被监控的空间,还是一个能自己报警抓乘客的系统。