深入调查 Kevin O'Leary 的犹他州数据中心溃败
“Inside our months-long investigation into Kevin O’Leary’s Utah data center debacle”
Kevin O'Leary计划在犹他州Box Elder County的Hansel Valley建造名为Stratos（对外称Wonder Valley）的全球最大数据中心：占地40,000英亩，供电9吉瓦，超过犹他州全州平均用电量的两倍。项目通过州级军事开发机构MIDA（Military Installation Development Authority）推进，该机构有权绕过地方土地使用审批。O'Leary于2026年1月接触州长办公室，2月项目转至MIDA，4月底MIDA批准时，Box Elder County政府直到3月底才得知此事，且其同意是项目成立的必要条件。消息经本地媒体报道和Facebook传播后，居民迅速组织抗议。反对者包括保守派Utah Patriots Alliance、Great Salt Lake水资源保护活动人士等，形成罕见的跨政治光谱联盟。抗议者认为项目没有创造就业、耗水、污染、税收优惠不透明，且过程完全绕开地方民主。2026年共和党初选期间，数据中心成为州内最大议题，两名县委员和参议院议长J. Stuart Adams（MIDA主席）因此落选。O'Leary在Fox News上将反对者称为中国间谍，Fox News被迫道歉，O'Leary也发布Instagram道歉，随后淡出项目，由律师代理。地方活动人士发起公投试图撤销县政府的同意，被拒后进入诉讼，项目暂停。文章还揭示了数据中心投机机制：超大规模厂商为AGI竞赛追求速度，催生powered land assembly模式——开发商锁定土地和电力，以原始地价20倍以上的价格卖给数据中心建设方。许多所谓10吉瓦项目只是paper data centers，没有资金建设。Paul Kedrosky指出，由于项目规模太大，连Meta等公司也无法直接支付，私人信贷和养老金基金基于Meta的AAA信用评级提供融资，形成自我维持的资本循环。文章最后指出，即使AI泡沫破裂，偏远地区的大型天然气电厂仍将留下，成为“沙漠中的昂贵冰箱”。
土地投机溢价高达 20 倍
These packages can go for 20 times or more what the raw land would cost. Basically what the developer is paying for is speed.
无人欢迎数据中心，包括受益者
No one wants a data center in their backyard, even people who might directly profit from them.
以上为 The Verge 原文片段 · 阅读原文 →
- Kevin O'Leary的Stratos项目通过MIDA绕过地方审批，直到MIDA批准后Box Elder County才得知，引发强烈反弹。
- 数据中心反对运动跨越政治光谱，保守派和环保活动人士联合，因为项目对所有人都是成本、没有可见收益。
- 数据中心建设竞赛的核心是速度，催生了powered land assembly投机模式，土地溢价可达20倍以上。
- AI基础设施的融资依赖超大规模厂商的信用评级，私人信贷和养老金基金在AI盈利路径不明的情况下仍持续投入。
- 地方民主成为AI基础设施扩张的主要障碍，政客因支持数据中心而落选，项目被诉讼和公投拖慢。
- 文章主要呈现反对者视角，对数据中心可能带来的税收收益和基础设施改善讨论较少。
- 未深入探讨如果项目完全停止，对犹他州能源网格和AI算力供给的具体影响。
- 对O'Leary本人及其公司的采访缺失，仅依赖律师回应，可能遗漏其立场细节。
- 对产品经理和创业者：AI基础设施的瓶颈正从芯片转向电力、土地和地方审批，理解powered land assembly和paper data centers的投机机制，有助于判断算力供给的真实节奏。
- 对投资人和管理者：数据中心融资依赖超大规模厂商信用，私人信贷和养老金基金在AI盈利路径不明时仍持续投入，这种自我维持的资本循环值得警惕。
- 对关注组织变化的从业者：地方民主成为AI扩张的硬约束，科技公司需要重新思考与社区沟通的策略，否则项目可能因政治反弹而停滞。